民间借贷纠纷 （2016）苏04民终351号

合法的借贷关系受法律保护。周建龙向郑才清借款70万元的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，予以认定。双方约定的月息3%的利率过高，超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持，已支付的可冲抵本金。截止2014年1月18日，根据周建龙和郑才清的结算，周建龙已支付利息15.6万元，之后至2014年7月4日，周建龙又支付共计50万元，扣除期间按银行同期贷款利率四倍计算的利息435132元，借款本金尚欠479132元。故郑才清要求周建龙归还借款479132元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年7月4日起至实际还清之日止的利息的诉讼请求，应予支持。京亿佳公司、杨德再作为担保人，应对周建龙的上述还款义务承担连带清偿责任。京亿佳公司辩称实际借款并未交付、该担保未经股东大会通过、借条上公章不符等，因借款关系发生时，周建龙系时任京亿佳公司的法定代表人，其对借款的发生并无异议，且有证据表明在京亿佳公司发生股权变更后，京亿佳公司新刻了单位公章，故京亿佳公司的上述抗辩意见均不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、周建龙于本判决

合法的借贷关系受法律保护。周建龙向郑才清借款70万元的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，予以认定。双方约定的月息3%的利率过高，超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持，已支付的可冲抵本金。截止2014年1月18日，根据周建龙和郑才清的结算，周建龙已支付利息15.6万元，之后至2014年7月4日，周建龙又支付共计50万元，扣除期间按银行同期贷款利率四倍计算的利息435132元，借款本金尚欠479132元。故郑才清要求周建龙归还借款479132元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年7月4日起至实际还清之日止的利息的诉讼请求，应予支持。京亿佳公司、杨德再作为担保人，应对周建龙的上述还款义务

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终351号上诉人（原审被告）：常州京亿佳装饰材料有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘民营工业园。法定代表人：王兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云峰，男，汉族，1968年2月21日生，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：丁超，江苏品喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑才清，男，汉族，1962年12月17日生，常州市人，住常州……