买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终430号

本院于2016年3月1日按照上诉人苑国怀、荣海英确认的送达地址，以法院特快专递方式向上诉人邮寄送达开庭传票，投递未果，快递员联系上诉人后，写明原因为本人在天津家中无人。由于上诉人送达地址变更，致使本院开庭传票未能被受送达人接受，视为送达。本院又于2016年3月4日下午电话通知上诉人苑国怀、荣海英，告知其按开庭传票时间于2016年3月10日下午两点半应到本院第十一审判庭开庭。经本院合法传唤，两上诉人无正当理由拒不到庭，应当按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费129元，减半收取计款64.5元，由上诉人苑国怀、荣海英负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏　涛代理审判员　　宋珊珊代理审判员　　李　悦二〇一六年三月十日书　记　员　　孙艳君

本院于2016年3月1日按照上诉人苑国怀、荣海英确认的送达地址，以法院特快专递方式向上诉人邮寄送达开庭传票，投递未果，快递员联系上诉人后，写明原因为本人在天津家中无人。由于上诉人送达地址变更，致使本院开庭传票未能被受送达人接受，视为送达。本院又于2016年3月4日下午电话通知上诉人苑国怀、荣海英，告知其按开庭传票时间于2016年3月10日下午两点半应到本院第十一审判庭开庭。经本院合法传唤，两上诉人无正当理由拒不到庭，应当按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终430号上诉人（原审被告）：苑国怀。上诉人（原审被告）：荣海英。被上诉人（原审原告）：曹金科。上诉人苑国怀、荣海英与被上诉人曹金科因买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苑国怀、荣海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被上……