抢劫 (2017)云25刑终280号

案号
(2017)云25刑终280号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
抢劫
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

上诉人管庆顶、浦仕红、王发云、刘超群、闵德礼和原审被告人顾庆允、黄又富无视国法,以非法占有为目的,暴力威胁抢劫公私财物,其行为均构成抢劫罪。原审根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,已作罪责刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人管庆顶、浦仕红、王发云、刘超群、闵德礼认为原判量刑过重的上诉意见,本院不予采纳。闵德礼的辩护人辩护认为闵德礼属于从犯的意见,与查明的本案事实、证据和法律的相关规定不符,不能成立;关于闵德礼具有坦白情节,要求从轻处罚的上诉和辩护意见,原审已作了考虑,本院不再采纳。鉴于二审期间,上诉人闵德礼积极认缴罚金和赔偿被害单位部分经济损失,认罪悔罪好,本院在原判基础上对其予以从轻判处。辩护人关于闵德礼积极交纳罚金,赔偿被害单位经济损失,认罪悔罪好,建议对其从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳,但要求适用缓刑的意见,与其罪责不符,本院不予采纳。原审认定的事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。本院根据上诉人闵德礼在二审期间交纳罚金和赔偿被害单位经济损失等情节,依法对其量刑予以改判。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三

摘要

上诉人管庆顶、浦仕红、王发云、刘超群、闵德礼和原审被告人顾庆允、黄又富无视国法,以非法占有为目的,暴力威胁抢劫公私财物,其行为均构成抢劫罪。原审根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,已作罪责刑相适应的判处,量刑并无不当。上诉人管庆顶、浦仕红、王发云、刘超群、闵德礼认为原判量刑过重的上诉意见,本院不予采纳。闵德礼的辩护人辩护认为闵德礼属于从犯的意见,与查明的本案事实、证据和法律的相关规定不符,不能成立;关于闵德礼具有坦白情节,要求从轻处罚的上诉和辩护意见,原审已作了考虑,本院不再采纳。鉴于二审期间,上诉人闵德礼积极认缴罚金和赔偿被害单位部分经济损失,认罪悔罪好,本院在原判基础上对

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云25刑终280号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人(原审被告人)管庆顶,男,1989年9月27日生,汉族,出生地贵州省威宁县,小学文化,农民,住贵州省威宁县。因本案于2016年4月21日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人(原审被告人)浦仕红,男,1989年12月30日生,汉族,出生地贵州省威宁县,……