民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第116号

本案周林与滕达志之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条已经明确规定除法定情形外，夫妻存续期间一方所负债务为夫妻共同债务，上诉人应当对本案债务承担共同还款责任。上诉人主张其对本案借款并不知情，本案借款在当天即转到案外人黄静思帐户、没有用于夫妻共同生活的抗辩与上述法定的夫妻个人债务的规定不相符合，即与其应当承担本案合法债务的连带还款责任无关，本院不予支持。上诉人在承担了本案连带还款责任后，若与滕达志存在纠纷，应另案解决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由李懿负担。本判决为终审判决。审判长　魏　超审判员　王文强审判员　覃若鹏二〇一五年六月二十五日书记员　赵翊君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共

本案周林与滕达志之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条已经明确规定除法定情形外，夫妻存续期间一方所负债务为夫妻共同债务，上诉人应当对本案债务承担共同还款责任。上诉人主张其对本案借款并不知情，本案借款在当天即转到案外人黄静思帐户、没有用于夫妻共同生活的抗辩与上述法定的夫妻个人债务的规定不相符合，即与其应当承担本案合法债务的连带还款责任无关，本院不予支持。上诉人在承担了本案连带还款责任后，若与滕达志存在纠纷，应另案解决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第116号上诉人（原审被告）：李懿。被上诉人（原审原告）周林。上诉人李懿因民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月8日组织各方当事人到庭就争议事项进行了调查、辩论及调解。滕达志作为原审被告及上诉人……