民间借贷纠纷 （2021）豫16民终5152号

刘文磊借朱战士款，尚欠本金2350000元，利息145000元，事实清楚，有刘文磊所出具借条为证，刘文磊辩称朱战士转款数额高于朱战士主张的2350000元，这其中的差额是刘文磊还给朱战士的现金，减去该现金后剩余2350000元未还，未举证证明，一审法院不予采信；而刘文磊辩称已转给朱战士款1349760元，称应该在2350000元内扣除，但刘文磊所举转账时间皆是在朱战士、刘文磊结算日期2021年6月30日之前，且朱战士、刘文磊在欠条中约定“自此之前双方所持借条、欠条、转账凭证作废”，所以刘文磊辩称不符合常理，且与欠条所写内容相悖，刘文磊该辩称一审法院不予采信。刘文磊辩称该欠条不是刘文磊的真实意思表示，是朱战士哄骗所写，没有证据支持，刘文磊是完全民事行为能力人，对自己的行为产生的法律后果有明确的认知，所以对刘文磊该辩称一审法院不予支持。一审法院对朱战士请求刘文磊偿还款本金2350000元及利息145000元的诉讼请求应予支持；朱战士要求从借款之日起按月利率1.5分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息

刘文磊借朱战士款，尚欠本金2350000元，利息145000元，事实清楚，有刘文磊所出具借条为证，刘文磊辩称朱战士转款数额高于朱战士主张的2350000元，这其中的差额是刘文磊还给朱战士的现金，减去该现金后剩余2350000元未还，未举证证明，一审法院不予采信；而刘文磊辩称已转给朱战士款1349760元，称应该在2350000元内扣除，但刘文磊所举转账时间皆是在朱战士、刘文磊结算日期2021年6月30日之前，且朱战士、刘文磊在欠条中约定“自此之前双方所持借条、欠条、转账凭证作废”，所以刘文磊辩称不符合常理，且与欠条所写内容相悖，刘文磊该辩称一审法院不予采信。刘文磊辩称该欠条不是刘文磊的真实意思

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终5152号上诉人（原审被告）：刘文磊，男，汉族，1989年3月2日出生，住太康县。被上诉人（原审原告）：朱战士，男，汉族，1973年11月15日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南豫太律师事务所律师。上诉人刘文磊因与被上诉人朱战士民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初4340号民事判决，向本院提起上……