（2016）冀04行终281号

本案诉争的土地上房屋即临漳县新邺市场第2××号房产已为法院生效判决确认为魏学玲与陈万运（陈万润）二人夫妻共有财产，同时该生效判决对陈万运（陈万润）与齐九林2004年4月1日签订的房屋转让协议确认无效。魏雪玲按照其与陈万运（陈万润）在法院组织下自愿达成的离婚调解协议申请强制执行后办理了临房权证城区字第××号房屋所有权证书，其为该房屋的合法产权人。故上诉人上诉称与陈万润签订的房屋买卖协议为有效协议，第三人魏雪玲是明知的，法院判决确认上诉人与陈万润签订的房屋转让协议无效以及陈万润与第三人离婚调解书侵犯了上诉人的合法权益的主张与法院生效判决、调解书等相悖，本院对此不予采信。原审认定县政府根据第三人魏学玲的土地使用权变更登记申请和发生法律效力的民事判决书、民事调解书及变更魏学玲为房屋所有权人的房屋所有权证书等材料，所作出的土地使用证废止公告，符合《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款“土地使用者转让地上建

本案诉争的土地上房屋即临漳县新邺市场第2××号房产已为法院生效判决确认为魏学玲与陈万运（陈万润）二人夫妻共有财产，同时该生效判决对陈万运（陈万润）与齐九林2004年4月1日签订的房屋转让协议确认无效。魏雪玲按照其与陈万运（陈万润）在法院组织下自愿达成的离婚调解协议申请强制执行后办理了临房权证城区字第××号房屋所有权证书，其为该房屋的合法产权人。故上诉人上诉称与陈万润签订的房屋买卖协议为有效协议，第三人魏雪玲是明知的，法院判决确认上诉人与陈万润签订的房屋转让协议无效以及陈万润与第三人离婚调解书侵犯了上诉人的合法权益的主张与法院生效判决、调解书等相悖，本院对此不予采信。原审认定县政府根据第三人魏学

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终281号上诉人（原审原告）齐九林，男，1963年9月8日生，汉族，退休职工，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人李清春，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临漳县人民政府。住所地：临漳县城建安路**号。法定代表人苏万通，该县县长。委托代理人崔浩，临漳县国土资源局法规股股长。委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告……