生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）四民一终字第223号

上诉人在原审所做鉴定事项包括：用药是否合理与医疗时限。该鉴定是依上诉人的住院病历所做，上诉人所用药物的剂量病历中均有记载，该鉴定为诉讼过程中通过法院委托所做，结论为存在不合理用药，原审依据该鉴定将上诉人不合理用药部分费用扣除，并判令上诉人承担部分鉴定费并无不当。在被上诉人提交的病历中，诊断系头外伤，上诉人虽否认其殴打被上诉人，但双方发生厮打是事实，根据民事诉讼证据高度盖然性的标准，可以确认被上诉人的伤系上诉人所致。本案为本诉与反诉，在本诉中被上诉人对上诉人造成身体伤害，考虑上诉人自身存在过错，判令被上诉人承担70%的责任。而在反诉中上诉人伤害被上诉人，考虑被上诉人自身存在的过错，判令上诉人承担70%赔偿责任并无矛盾。上诉人虽从事运输业，但其不具备合理运营资格，故其关于应按交通运输业保护其误工费的主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人夏武勤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董　岩代理审判员　　赵文涛代理审判员　　田永利二〇一四年十一月二十

上诉人在原审所做鉴定事项包括：用药是否合理与医疗时限。该鉴定是依上诉人的住院病历所做，上诉人所用药物的剂量病历中均有记载，该鉴定为诉讼过程中通过法院委托所做，结论为存在不合理用药，原审依据该鉴定将上诉人不合理用药部分费用扣除，并判令上诉人承担部分鉴定费并无不当。在被上诉人提交的病历中，诊断系头外伤，上诉人虽否认其殴打被上诉人，但双方发生厮打是事实，根据民事诉讼证据高度盖然性的标准，可以确认被上诉人的伤系上诉人所致。本案为本诉与反诉，在本诉中被上诉人对上诉人造成身体伤害，考虑上诉人自身存在过错，判令被上诉人承担70%的责任。而在反诉中上诉人伤害被上诉人，考虑被上诉人自身存在的过错，判令上诉人承担

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第223号上诉人（原审原告、反诉被告）夏武勤，男，1956年1月27日生，汉族，住梨树县。委托代理人朱晓春，梨树县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）付占武，男，1973年6月23日生，汉族，住梨树县。上诉人夏武勤因与被上诉人付占武健康权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2013）梨郭民初字第413号民事判决，向本院提起上诉。……