建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民终字第03587号

一、张明在不具备水电工程、中央空调安装工程、消防安装工程承包资质的情况下承接工程，其与陈海华签订的施工协议违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，但该工程已竣工验收合格，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，张明可以参照合同约定主张工程款。张明、陈海华与大成公司于2012年7月20日签订的复工协议，因张明不具备承包工程的资质，故协议中约定张明恢复施工及因张明造成再次停工向大成公司承担违约金的内容为无效约定，故大成公司要求张明承担违约金200000元，并要求解除与张明签订的复工协议，不予支持二、现有证据能够证明陈海华与大成公司系挂靠关系，在张明停工后，大成公司与张明、陈海华签订了复工协议，参与了张明与陈海华的施工合同，故大成公司应当对陈海华的付款义务承担连带责任。根据张明与陈海华签订的协议，陈海华及大成公司支付的1070000元，不超过张明应得的款项，故大成公司支付给张明的款项是其与陈海华应当向张明支付的工程款，现大成公司要求张明返还600000元，不予支持。三、大成公司要求张明支付工程扫尾费用38088.15元及中央空调安装费用10000元

一、张明在不具备水电工程、中央空调安装工程、消防安装工程承包资质的情况下承接工程，其与陈海华签订的施工协议违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，但该工程已竣工验收合格，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，张明可以参照合同约定主张工程款。张明、陈海华与大成公司于2012年7月20日签订的复工协议，因张明不具备承包工程的资质，故协议中约定张明恢复施工及因张明造成再次停工向大成公司承担违约金的内容为无效约定，故大成公司要求张明承担违约金200000元，并要求解除与张明签订的复工协议，不予支持二、现有证据能够证明陈海华与大成公司系挂靠关系，在张明停工后

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03587号上诉人（原审原告）盐城市大成建筑工程有限公司，住所地在射阳县合德镇人民路4号。法定代表人王树廉，该公司总经理。委托代理人马煊宇，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张明，无业。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律服务工作者。原审第三人陈海华。上诉人盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司）因与被上诉人张明、……