民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1229号
裁判要旨
胡志辉在本案中诉称，为超市平稳关门，新百姓超市于2013年10月9日与其签订《垫资协议书》，向其借款用于垫付供应商货款。协议签订后，其依约垫付了90余万元款项，故要求新百姓超市支付利息。但根据当事人陈述以及本案已查明的事实可知，在法律关系中，为新百姓超市垫资的是胡志海，而非胡志辉，已生效的（2015）将民初字第917号民事判决书也已确认了这一法律事实。同时，胡志辉在法庭上承认其本案诉讼请求的本金90万元完全包含在（2015）将民初字第917号民事判决书判决新百姓超市支付胡志海垫付资金1804723.47元中。对新百姓超市而言，涉案的90万元款项，要么是胡志海的垫资款，要么是胡志辉的借款，而不能兼具两种性质。按胡志辉的主张，新百姓超市早在2013年10月9日就与其签订《垫资协议书》向其借款，但胡志辉作为（2015）将民初字第917号案件的第三人以及（2017）闽04民终431号案件的上诉人，从未对胡志海要求新百姓超市返还垫资款的诉讼请求提出异议，在一审法院作出认定系胡志海为新百姓超市垫资并要求新百姓超市向胡志海返还的判决后也未提出异议，反而在（2017）闽04民终431号案件中同意继续履
摘要
胡志辉、福建省将乐县新百姓超市有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1229号上诉人（原审原告）：胡志辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。被上诉人（原审被告）：福建省将乐县新百姓超市有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇新将南路22号。法定代表人：贺民基，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霞，福建威明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴依光，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建……