民间借贷纠纷 （2016）辽07民终1710号

被告单某某向原告借款270万元，双方形成了民间借贷法律关系。原告如约提供借款后，被告应在原告索要欠款时偿还借款，未能偿还，属违约行为，应承担偿还义务。关于被告单某某抗辩其不是实际用款人一节，与本案不属同一法律规定，本案不予调整。第三人虽在诉讼中提供了建设工程施工合同，但原告主张单某某与第三人系挂靠关系，从原告提供的证据上看，整个工程结算款均由单某某经手领取。因此单纯的合同，不能证明第三人即是实际施工人。经法院明示要求第三人提供支付工程款相关财务凭证等其他证据，第三人在法定期限内未能提供，故第三人要求撤销原、被告协议的请求，因证据不足不予支持。被告锦州睿阳电子科技有限公司于2015年9月20日承诺在欠付办公楼工程款中扣除，并在诉讼中表示无论是否欠付工程款均同意对该欠款承担保证责任，因未约定保证方式，应视为连带保证。故被告锦州睿阳电子科技有限公司对上述借款应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决：一、于判决生效后10日内，被告单某某

被告单某某向原告借款270万元，双方形成了民间借贷法律关系。原告如约提供借款后，被告应在原告索要欠款时偿还借款，未能偿还，属违约行为，应承担偿还义务。关于被告单某某抗辩其不是实际用款人一节，与本案不属同一法律规定，本案不予调整。第三人虽在诉讼中提供了建设工程施工合同，但原告主张单某某与第三人系挂靠关系，从原告提供的证据上看，整个工程结算款均由单某某经手领取。因此单纯的合同，不能证明第三人即是实际施工人。经法院明示要求第三人提供支付工程款相关财务凭证等其他证据，第三人在法定期限内未能提供，故第三人要求撤销原、被告协议的请求，因证据不足不予支持。被告锦州睿阳电子科技有限公司于2015年9月20日承

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1710号上诉人（原审被告）：单某某，男，1966年7月1日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：金某某，男，1972年8月8日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王鹏宇、王翀，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州睿阳电子科技有限公……