民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终2370号

本案争议的焦点问题是：当事人双方签订的借款合同是否有效，是否应当解除；李传增、李玉环是否应当给付违约金及具体数额，李传增、李玉环是否应当退还多支付的借款及具体数额，李传增、李玉环是否应当返还土地证、房产证。当事人签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，为有效合同。当事人双方均应按合同约定履行义务。李传增、李玉环按合同约定将所借款项交付刘志平、袁晓文、张素云，李传增、李玉环出具了收据，刘志平、袁晓文、张素云已完成初步的举证责任。李传增、李玉环主张刘志平、袁晓文、张素云未将所借款项完全交付，未提交相应证据否定对方证据。李传增、李玉环没有在规定的期限内对前述借款合同的履行提出书面抗辩理由并提交抗辩证据材料，且刘志平、袁晓文、张素云在李传增、李玉环不履行还款义务时，申请公证处作出执行证书，李传增、李玉环对该执行证书未提出异议，并在债权人依据执行证书申请法院执行后，履行了部分还款义务。李传增、李玉环证据不能证实刘志平、袁晓文、张素云未完全履行借款合同约定的出借义务，李传增、李玉环以此为由，要求解除借款合同，要求刘志平、袁晓文、张素云赔偿违约金、返还原告多支付的借款、返还房

本案争议的焦点问题是：当事人双方签订的借款合同是否有效，是否应当解除；李传增、李玉环是否应当给付违约金及具体数额，李传增、李玉环是否应当退还多支付的借款及具体数额，李传增、李玉环是否应当返还土地证、房产证。当事人签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，为有效合同。当事人双方均应按合同约定履行义务。李传增、李玉环按合同约定将所借款项交付刘志平、袁晓文、张素云，李传增、李玉环出具了收据，刘志平、袁晓文、张素云已完成初步的举证责任。李传增、李玉环主张刘志平、袁晓文、张素云未将所借款项完全交付，未提交相应证据否定对方证据。李传增、李玉环没有在规定的期限内对前述借款合同的履行提出

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终2370号上诉人（原审原告）：李传增，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。上诉人（原审原告）：李玉环，女，1966年8月1日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。以上二上诉人委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所。被上诉人（原审被告）：刘志平，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，现住牡丹区。……