民间借贷纠纷 （2021）陕01民终9946号

当事人对自己的主张，有义务提供有效证据。依法成立的合同，当事人应当予以遵守。魏峰、西安合众邮币卡经纪有限公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。案件中，魏峰向丁霞出具《借条》、王丽在担保人处签字确认，丁霞据此向法院提出诉讼，可以认为丁霞与魏峰、王丽自愿达成了意思一致的民间借贷和担保合同，虽然丁霞并未实际向魏峰支付借款，但基于魏峰出具《借条》的行为、在丁霞与西安合众邮币卡经纪有限公司达成《战略合作协议书》盖章处签字确认的事实和丁霞关于魏峰与王丽关系的陈述，法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定认定,丁霞与魏峰、王丽在清算后自愿达成了意思一致的民间借贷和担保合同，且丁霞已实际履行出借义务，该民间借贷和担保合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。关于王丽所抗辩“丁霞实际上投资的是西安合众邮币卡经纪有限公司，诉状所述款项金额不仅有丁霞的投资款，其中也包含有王丽的投资款十几万元”的内容，虽然丁霞也自认实际收到王丽11万元整，但此笔款项的支付与丁霞与魏峰、王丽之间的借款担保关系并非同一法律关系。王丽未提出反诉，也未主张抵销，故法院对于王丽的抗辩

当事人对自己的主张，有义务提供有效证据。依法成立的合同，当事人应当予以遵守。魏峰、西安合众邮币卡经纪有限公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。案件中，魏峰向丁霞出具《借条》、王丽在担保人处签字确认，丁霞据此向法院提出诉讼，可以认为丁霞与魏峰、王丽自愿达成了意思一致的民间借贷和担保合同，虽然丁霞并未实际向魏峰支付借款，但基于魏峰出具《借条》的行为、在丁霞与西安合众邮币卡经纪有限公司达成《战略合作协议书》盖章处签字确认的事实和丁霞关于魏峰与王丽关系的陈述，法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定认定,丁霞与魏峰、王丽在清算后自愿达成了意思一致的民间借贷和

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9946号 上诉人（原审被告）：王丽。 委托诉讼代理人：贾娜，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁霞。 委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 原审被告：魏峰。 原审第三人：西安合众邮币卡经纪有限公司。法定代表人：董海涛，该公司董事长。 上诉人王……