故意伤害 （2014）景刑一终字第26号

原审被告人程竹连因琐事与被害人发生争吵后，持菜刀将被害人砍伤，致被害人轻伤甲级的后果，其行为已构成故意伤害。朱某某上诉提出一审认定双方因琐事发生争吵不当，而是其曾揭露程竹连以婚姻为名进行诈骗而遭程竹连伤害的意见，经查，证人石某某证言未证实其女朋友程竹连与他相处是借婚姻为名进行诈骗，原判认定双方系因琐事发生争吵并无不妥。朱某某上诉提出一审未定故意杀人未遂罪不当的意见，经查，一审刑事附带民事判决宣判后，公诉机关没有抗诉，原审被告人程竹连没有上诉，刑事部分判决已经发生法律效力。朱某某上诉提出一审未支持其精神损害抚慰金的请求意见，经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”，原审法院未支上诉人的精神损失请求，符合上述规定。综上，上诉人上诉理由均不能成立，对其请求本院不予支持。另外，一审认定程竹连持菜刀砍伤了朱某某右手臂的事实，经查，乐平市公安司法鉴定中心的鉴定文书中内容：未检见到朱某某的右手臂受伤

原审被告人程竹连因琐事与被害人发生争吵后，持菜刀将被害人砍伤，致被害人轻伤甲级的后果，其行为已构成故意伤害。朱某某上诉提出一审认定双方因琐事发生争吵不当，而是其曾揭露程竹连以婚姻为名进行诈骗而遭程竹连伤害的意见，经查，证人石某某证言未证实其女朋友程竹连与他相处是借婚姻为名进行诈骗，原判认定双方系因琐事发生争吵并无不妥。朱某某上诉提出一审未定故意杀人未遂罪不当的意见，经查，一审刑事附带民事判决宣判后，公诉机关没有抗诉，原审被告人程竹连没有上诉，刑事部分判决已经发生法律效力。朱某某上诉提出一审未支持其精神损害抚慰金的请求意见，经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）景刑一终字第26号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某某，女，1958年6月5日出生，农民，江西省乐平人。原审被告人程竹连，女，1974年12月2日出生，汉族，文盲，无业，江西省余干县人。2013年10月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。乐平市人民法院……