诈骗 （2015）七刑终字第6号

上诉人（原审被告人）王淑萍、单连营以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使他人陷入错误认识后作出财产处分，以此骗取被害人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人王淑萍、单连营为共同故意犯罪，二人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。单连营曾因犯抢劫罪被判处刑罚，有前科，无悔罪表现，可酌情对其从重处罚。上诉人单连营提出“自己获利不多、原审判决量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“单连营系从犯、应予从轻处罚”的辩护观点，经查，原审判决根据单连营所参与实施共同犯罪的事实、性质、情节、作用以及主观恶性和社会危害性，依法裁量，并无不当。上诉人王淑萍提出“自己系自愿认罪并积极返还部分赃款”的上诉理由，符合庭审查明的事实，但该量刑情节已在原审判决中予以考虑，故不宜重复。综上，原审判决认定上诉人王淑萍、单连营的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张峻义审判员　　许鸿丽审判员　　关　勇二〇一五年七月二十四日书记员　　梁玲玲 来自：www.

上诉人（原审被告人）王淑萍、单连营以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使他人陷入错误认识后作出财产处分，以此骗取被害人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人王淑萍、单连营为共同故意犯罪，二人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。单连营曾因犯抢劫罪被判处刑罚，有前科，无悔罪表现，可酌情对其从重处罚。上诉人单连营提出“自己获利不多、原审判决量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“单连营系从犯、应予从轻处罚”的辩护观点，经查，原审判决根据单连营所参与实施共同犯罪的事实、性质、情节、作用以及主观恶性和社会危害性，依法裁量，并无不当。上诉人王淑萍提出“自己系自愿认罪并积极返还部分赃款”的上诉理由

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）七刑终字第6号原公诉机关黑龙江省七台河市桃山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王淑萍，女，汉族，1972年5月9日出生于。上诉人（原审被告人）单连营，男，汉族，1973年12月1日出生。辩护人赵学梅，七台河市法律援助中心律师。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控原审被告人王淑萍、单连营诈骗一案，于2015年1月15日作出（……