生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民终字第3783号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，周兴峰与周兴华因交通事故发生纠纷，双方均受伤。根据本起纠纷的起因以及双方在纠纷中的过错程度，酌定周兴峰与周兴华应负纠纷的同等责任。故周兴峰与周兴华均应按50%的责任赔偿对方的经济损失。周兴峰主张的医疗费符合法律规定，法院予以支持；主张的误工费、交通费中计算过高的部分，法院不予支持。周兴华抗辩在纠纷中并未致伤周兴峰，该抗辩理由与事实不符，法院不予采纳。周兴华抗辩称，周兴峰在江宁区中医院治疗属于过度治疗，该医疗费应予扣减，但未提交证据证实，法院不予采纳。周兴华主张的医疗费，经核实为686.96元，法院予以确认；主张的营养费，不符合法律规定，法院不予支持；主张的误工费和交通费中计算过高部分，法院不予支持。对于周兴华的反诉请求，周兴峰抗辩称在纠纷中并未致伤兴华，该抗辩理由与事实不符，法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周兴峰伤后的各项经济损失4466.45元，由周兴华赔偿2233.23元（4466.45元×50%）；二、周兴华伤后的各项经济损失

公民的身体健康权受法律保护。本案中，周兴峰与周兴华因交通事故发生纠纷，双方均受伤。根据本起纠纷的起因以及双方在纠纷中的过错程度，酌定周兴峰与周兴华应负纠纷的同等责任。故周兴峰与周兴华均应按50%的责任赔偿对方的经济损失。周兴峰主张的医疗费符合法律规定，法院予以支持；主张的误工费、交通费中计算过高的部分，法院不予支持。周兴华抗辩在纠纷中并未致伤周兴峰，该抗辩理由与事实不符，法院不予采纳。周兴华抗辩称，周兴峰在江宁区中医院治疗属于过度治疗，该医疗费应予扣减，但未提交证据证实，法院不予采纳。周兴华主张的医疗费，经核实为686.96元，法院予以确认；主张的营养费，不符合法律规定，法院不予支持；主张的误

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3783号上诉人（本诉原告、反诉被告）周兴峰，男，汉族，1968年12月12日生，某公司副总经理。委托代理人徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（本诉被告、反诉原告）周兴华，男，汉族，1966年9月12日生。上诉人周兴峰因与被上诉人周兴华健康权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2014）江宁江民初字1号民事判决，向本院……