（2017）沪01民终2388号

上诉人徐巧巧主张本案执行标的即被上诉人陈建洪对书存公司享有人民币6,117,316.99元的债权已由陈建洪转让给她，但徐巧巧对此并未提供相应的证据予以佐证，徐巧巧对该债权也不享有法定的优先权或者查封优先权。故徐巧巧的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人张谊忠、书存公司要求驳回徐巧巧上诉的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币53,674.90元，由上诉人徐巧巧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮国平代理审判员　　施泉根代理审判员　　吉顺祥二〇一七年三月三十一日书　记　员　　许立春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人徐巧巧主张本案执行标的即被上诉人陈建洪对书存公司享有人民币6,117,316.99元的债权已由陈建洪转让给她，但徐巧巧对此并未提供相应的证据予以佐证，徐巧巧对该债权也不享有法定的优先权或者查封优先权。故徐巧巧的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人张谊忠、书存公司要求驳回徐巧巧上诉的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币53,674.90元，由上诉人徐巧巧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮国平代理审判员　　施泉根代理审判员　　吉顺祥二〇一七年三月三十一日书　记　员　　许立春附

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2388号上诉人（原审原告）：徐巧巧，女，1966年6月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：高颖、丁燕婷，上海拓海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张谊忠，男，1968年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵颖、张倩雯，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建洪，男，1963年12月21日出……