买卖合同纠纷 （2017）粤03民终2486号

本案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：安琪公司是否尚欠绰士公司货款。本案中双方当事人确认2016年4月前的货款共计138525.23元，安琪公司主张其以退货形式抵扣货款，退货金额138525.23元，故无欠款，但安琪公司未能提交退货138525.23元的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。绰士公司认可安琪公司向其退货20047元，销货51446.94元，相互抵消后安琪公司尚欠货款67031.31元，并提交了入库单、出库单等证据为证，本院予以采纳。综上，一审认定安琪公司尚欠绰士公司货款67031.31元，并判令安琪公司向绰士公司支付货款67031.31元及相应利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，安琪公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由安琪公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　庄　 齐　 明代理审判员　周　　　　洁二〇一七年五月九日书　记　员　邹俊辉（兼）

本案为买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：安琪公司是否尚欠绰士公司货款。本案中双方当事人确认2016年4月前的货款共计138525.23元，安琪公司主张其以退货形式抵扣货款，退货金额138525.23元，故无欠款，但安琪公司未能提交退货138525.23元的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。绰士公司认可安琪公司向其退货20047元，销货51446.94元，相互抵消后安琪公司尚欠货款67031.31元，并提交了入库单、出库单等证据为证，本院予以采纳。综上，一审认定安琪公司尚欠绰士公司货款67031.31元，并判令安琪公司向绰士公司支付货款67031.31

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2486号上诉人（原审被告）：深圳市安琪连锁饼屋有限公司。法定代表人：梁球胜，董事长。委托诉讼代理人：曾维，女，汉族，1985年11月8日出生，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：东莞市绰士食品有限公司。法定代表人：王振杰，总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅佳，广东名道律师事务所实习律师。上诉……