合同诈骗 （2016）苏01刑终106号

上诉人（原审被告人）逄某、原审被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人逄某提出的其系自首，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人逄某到南京市雨花台派出所的目的是为了反映车辆被他人开走的情况，并非为了主动投案，后因公安机关发现其涉嫌诈骗犯罪而将其抓获，故依法不能认定其构成自首；原审判决在对上诉人逄某量刑时已综合考虑案件事实及其具有的量刑情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卞国栋代理审判员　　刘天虹代理审判员　　刘明世二〇一六年二月二十三日书　记　员　　林庭芳 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）逄某、原审被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人逄某提出的其系自首，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人逄某到南京市雨花台派出所的目的是为了反映车辆被他人开走的情况，并非为了主动投案，后因公安机关发现其涉嫌诈骗犯罪而将其抓获，故依法不能认定其构成自首；原审判决在对上诉人逄某量刑时已综合考虑案件事实及其具有的量刑情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终106号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）逄某，男，1989年8月23日生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人孙某，男，1978年11月23日生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6……