（2014）三中行终字第989号

第一、满缘居农家院与利云农家院相邻，满缘居农家院的经营范围包含路南路北两部分，被上诉人平谷分局将二农家院位置认定为对面并无不当，且本案中被上诉人平谷分局对二农家院位置的认定并不影响上诉人实体权利。第二、事发起因并不以上诉人是否属于专业揽客人员为标准，上诉人主张其指挥客人停车与杨宝兰主张上诉人过界之间的争议实际均为揽客一事，上诉人与杨宝兰发生口角后均未能冷静地控制自己的情绪与行为，上诉人并无确凿充分的证据证明杨宝兰寻衅滋事，被上诉人平谷分局对事件起因的认定并无不当。第三、平谷分局在对上诉人与杨宝兰互殴的事实进行审查并进行处罚的过程中，取得了金海湖派出所民警赵××、刘×写的“到案经过”，上诉人、杨宝兰及其丈夫刘××的询问笔录、现场目击者邢×、焦×、周×、曹×、谭×等人的询问笔录以及上诉人、杨宝兰的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。以上证据之间已经形成了证据链条，彼此之间可以相互印证，共同证明上诉人与杨宝兰的行为构成了互殴，上诉人关于自己未对杨宝兰进行殴打的单方陈述不足以否定上述证据所证明的案件事实。上诉人方证人邢×认可其经营的满缘居农家院门口的摄像头未拍摄到打架过程，该录像不能证明案件事实，

第一、满缘居农家院与利云农家院相邻，满缘居农家院的经营范围包含路南路北两部分，被上诉人平谷分局将二农家院位置认定为对面并无不当，且本案中被上诉人平谷分局对二农家院位置的认定并不影响上诉人实体权利。第二、事发起因并不以上诉人是否属于专业揽客人员为标准，上诉人主张其指挥客人停车与杨宝兰主张上诉人过界之间的争议实际均为揽客一事，上诉人与杨宝兰发生口角后均未能冷静地控制自己的情绪与行为，上诉人并无确凿充分的证据证明杨宝兰寻衅滋事，被上诉人平谷分局对事件起因的认定并无不当。第三、平谷分局在对上诉人与杨宝兰互殴的事实进行审查并进行处罚的过程中，取得了金海湖派出所民警赵××、刘×写的“到案经过”，上诉人、杨

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第989号上诉人（一审原告）王淑平，女，1973年1月4日出生。委托代理人孙航，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局平谷分局，住所地北京市平谷区平谷镇府前街21号。法定代表人田长丰，男，局长。委托代理人刘长全，男，北京市公安局平谷分局干部。委托代理人杜春江，男，北京市公安局平谷分局干部。被上诉人（一审第三人）杨宝兰……