（2016）皖03行赔终2号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……。”的规定，生效的裁判文书不仅对人民法院具有拘束力，而且对当事人也具有拘束力。人民法院已经对被告的行政行为作出了裁判，非经法定程序撤销原生效裁判文书，人民法院不能再针对该行政行为进行审理，当事人亦不能再针对原行政行为向人民法院提起行政诉讼。本案原告孙敦友、孙荣、孙满意提起的土地行政赔偿的诉讼标的即是三原告未承包土地的经济损失，此诉讼标的已被怀远县人民法院（2003）怀行赔初字第2号、（2003）怀行赔初字第8号及蚌埠市中级人民法院（2003）蚌行赔终字第8号行政赔偿判决依法作出了实体上的处理，并已发生法律效力且已实际履行至今。故三原告再次起诉，无法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告孙敦友、孙容、孙满意的起诉。孙敦友、孙容、孙满意不服，提出上诉，其上诉认为：因被上诉人和第三人的原因，上诉人未能承包到土地，2003年怀远县人民法院判决被上诉人赔偿上诉人每人每年2071元，但近年来土地收益逐年

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……。”的规定，生效的裁判文书不仅对人民法院具有拘束力，而且对当事人也具有拘束力。人民法院已经对被告的行政行为作出了裁判，非经法定程序撤销原生效裁判文书，人民法院不能再针对该行政行为进行审理，当事人亦不能再针对原行政行为向人民法院提起行政诉讼。本案原告孙敦友、孙荣、孙满意提起的土地行政赔偿的诉讼标的即是三原告未承包土地的经济损失，此诉讼标的已被怀远县人民法院（2003）怀行赔初字第2号、（2003）怀行赔初字第8号及蚌埠市中级人民法院（2003）蚌行赔终字第8号

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）皖03行赔终2号上诉人（原审原告）孙敦友，男，1947年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。上诉人（原审原告）孙容（荣），女，1984年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）孙满意，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。以上两上诉人共同委托代理人孙敦友，男，1947年1月25日出生，汉族，……