财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第10884号

已生效民事判决书认定，2004年5月31日阎×、赵×1、赵铁良、赵×2签订的家庭内部协议已经生效，并已实际履行。协议明确约定如遇产权单位拆迁不能向赵铁良提出有关此房屋的任何补偿要求。邹颖虽未在家庭内部协议上签字，但在当时邹颖作为未成年人，其母赵萍作为监护人在家庭内部协议上签字，应该认定该协议的效力及于邹颖。根据庭审中查明的事实，北京市××1号公房2间（以下简称1号房屋）的承租人系赵铁良。赵铁良作为被拆迁人取得上述房屋的拆迁补偿款及安置房屋并不违反国家有关法律、法规的相关规定，亦未侵犯邹颖的合法权益。邹颖并非上述房屋的承租人，且依据拆迁协议上所记载的在册户籍人口情况亦不能证明邹颖享有1号房屋拆迁补偿利益。故邹颖的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。对于邹颖要求法院到金融街街道办事处及西城区房管局等调取涉案房屋拆迁的相关材料一节，鉴于本案事实已经查明，法院无需到上述部门进行调查。据此，原审法院于2014年9月判决：驳回邹颖的诉讼请求。原审判决后，邹颖不服，上诉至本院称：原判认定事实不清、适用法律错误，赵铁良在拆迁过程中占用了我的保障房指标，给我造成了相关损失，请求二审法院发回重审或

已生效民事判决书认定，2004年5月31日阎×、赵×1、赵铁良、赵×2签订的家庭内部协议已经生效，并已实际履行。协议明确约定如遇产权单位拆迁不能向赵铁良提出有关此房屋的任何补偿要求。邹颖虽未在家庭内部协议上签字，但在当时邹颖作为未成年人，其母赵萍作为监护人在家庭内部协议上签字，应该认定该协议的效力及于邹颖。根据庭审中查明的事实，北京市××1号公房2间（以下简称1号房屋）的承租人系赵铁良。赵铁良作为被拆迁人取得上述房屋的拆迁补偿款及安置房屋并不违反国家有关法律、法规的相关规定，亦未侵犯邹颖的合法权益。邹颖并非上述房屋的承租人，且依据拆迁协议上所记载的在册户籍人口情况亦不能证明邹颖享有1号房屋拆迁

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10884号上诉人（原审原告）邹颖，女，1987年8月12日出生。被上诉人（原审被告）赵铁良，男，1959年10月6日出生。上诉人邹颖因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年1月，邹颖向原审法院起诉称：我与赵铁良系甥……