盗窃 （2016）湘05刑终140号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人余某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余某撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　钟抗迪审判员　　王志强审判员　　黄彧言二〇一六年七月十九日书记员　　伍新宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人余某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余某撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　钟抗迪审判员　　王志强审判员　　黄彧言二〇一六年七月十九日书记员　　伍新宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终140号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，1989年12月10日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2014年12月22日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月16日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。原审被告……