(2015)平行终字第67号
裁判要旨
人民法院审理行政案件,主要是对行政行为是否合法进行审查,对于行政行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序的,应当判决维持;对于行政行为主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权等情形的,可以判决撤销或者部分撤销。本案中,依据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》,被告依法享有对村镇房屋的产权产籍进行管理、发证的职权,但被告应当依法、合理地行使行政职权。《河南省村镇房屋产权登记发证试点实施方案》、《城市房地产权属登记管理办法》均规定,登记机关应当对权利人的申请进行审查,凡权属不清、存在纠纷的,不应予以办理登记和颁发权属证书。本案中,就各方争议的新华区焦店镇焦店村九组的宅院(东邻沙结实房屋,西邻王春花房屋,南至路,北至路),第三人马矿妮主张该房由其建造,应由马矿妮所有;原告铁子莹根据公证遗嘱主张该房屋原由其爷爷马广福所有,后由其父马龙宪继承,本案所涉村镇房屋的产权明显存在争议。第三人马矿妮以自建房屋申请颁证时,也未提供村镇房屋建设管理部门核发的规划许可证等证件。根据《河南省村镇房屋产权登记发证试点实施方案》、《城市房地产权属登记管理办法》
摘要
人民法院审理行政案件,主要是对行政行为是否合法进行审查,对于行政行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序的,应当判决维持;对于行政行为主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权等情形的,可以判决撤销或者部分撤销。本案中,依据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》,被告依法享有对村镇房屋的产权产籍进行管理、发证的职权,但被告应当依法、合理地行使行政职权。《河南省村镇房屋产权登记发证试点实施方案》、《城市房地产权属登记管理办法》均规定,登记机关应当对权利人的申请进行审查,凡权属不清、存在纠纷的,不应予以办理登记和颁发权属证书。本案中,就各方争议的
正文(节选)
平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)平行终字第67号上诉人(原审被告)平顶山市新华区住房和城乡规划建设局。法定代表人郑华永,局长。委托代理人赵景伟,河南物华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)铁子莹(又名马巧飞),女,1974年5月17日生,回族。委托代理人岳书亚,河南春来律师事务所律师。原审第三人马矿妮,女,1965年1月3日生,回族。原审第三人马风飞,女,1978年5月28日生,……