建设工程施工合同纠纷 （2021）豫96民终307号

“中科润华公司按约定施工完毕，出水水质也经具有资质的专业机构检测合格，欣欣实业公司理应支付工程款”显属认定事实不清。二、中科润华公司一审提供的检测报告不具有监测效力，也不具有客观真实性，不能作为本案证据使用。1、中科润华公司提供的是检测报告而不是监测报告，即使是检测报告也没有提供中科润华公司的委托手续、检测机构及具体检测人员的资质证明。2、双方签订的《污酸废水治理过程承包合同书》明确约定涉案工程经现场验收交工后，污水站建成正常运行后乙方委托监测而不是检测；也没有《污酸废水治理过程承包合同书》第五条约定的现场验收移交手续。3、中科润华公司诉称的检测过程，欣欣实业公司一方无人知情，无一人参与取样过程。中科润华公司及所谓的检测机构也没有任何证据证明是否有过现场取样，检测过程不具有客观性和真实性，检测报告属空中楼阁，对本案没有任何意义。一审法院没有区分检测与监测的合同约定和法律效力，径行判决欣欣实业公司给付不能交付工程的报酬，显属认定事实不清，依法应予更正。中科润华公司辩称：一、付款进度充分证实案涉工程全部安装完毕且检测合格。首先，《污酸废水治理工程承包合同书》第1.3条关于付款方式“合同签订

“中科润华公司按约定施工完毕，出水水质也经具有资质的专业机构检测合格，欣欣实业公司理应支付工程款”显属认定事实不清。二、中科润华公司一审提供的检测报告不具有监测效力，也不具有客观真实性，不能作为本案证据使用。1、中科润华公司提供的是检测报告而不是监测报告，即使是检测报告也没有提供中科润华公司的委托手续、检测机构及具体检测人员的资质证明。2、双方签订的《污酸废水治理过程承包合同书》明确约定涉案工程经现场验收交工后，污水站建成正常运行后乙方委托监测而不是检测；也没有《污酸废水治理过程承包合同书》第五条约定的现场验收移交手续。3、中科润华公司诉称的检测过程，欣欣实业公司一方无人知情，无一人参与取样过

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终307号上诉人(原审被告)：济源市欣欣实业有限公司，住所地：济源市思礼镇思礼村西北。法定代表人：王栓，公司总经理。委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中科润华环保科技有限公司，住所地：郑州市金水区**院廊桥水岸小区**楼******。法定代表人：孔存华，总经理。委托诉讼代理人：陈培艳，济源市天平法律……