故意杀人 （2014）厦刑初字第33号

二原告人对该5万元至今未退回且仍主张民事赔偿故该款项故该款项应作为赔偿款予以支付，并从被告人林宗奋应赔偿的款项中扣除。本院认为，被告人林宗奋故意杀害被害人林志鹏，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人林宗奋为泄愤，在公共场所公然持械捅刺他人胸、背等部位二十余刀并致人死亡，非法剥夺他人生命，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于被告人案发后能主动投案自首，且通过其家属赔偿原告人部份经济损失，对其判处死刑可不立即执行。但被告人林宗奋故意杀人手段特别残忍，决定对其限制减刑。因被告人林宗奋的杀人行为，导致附带民事诉讼两原告人的经济损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和在案证据，确认附带民事诉讼原告人因被害人林志鹏死亡造成的各项经济损失共计853814.65元。其中：（1）被害人林志鹏的丧葬费，以2012年厦门市城镇在岗职工人月平均工资4377元为标准，按6个月计算，应为26262元；（2）被害人林志鹏的死亡赔偿金，以2013年厦门市居民人均可支配收入为41360元为标准，按20年计算，应为827200元；（3

二原告人对该5万元至今未退回且仍主张民事赔偿故该款项故该款项应作为赔偿款予以支付，并从被告人林宗奋应赔偿的款项中扣除。本院认为，被告人林宗奋故意杀害被害人林志鹏，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人林宗奋为泄愤，在公共场所公然持械捅刺他人胸、背等部位二十余刀并致人死亡，非法剥夺他人生命，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于被告人案发后能主动投案自首，且通过其家属赔偿原告人部份经济损失，对其判处死刑可不立即执行。但被告人林宗奋故意杀人手段特别残忍，决定对其限制减刑。因被告人林宗奋的杀人行为，导致附带民事诉讼两原告人的经济损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）厦刑初字第33号公诉机关厦门市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某甲，男，汉族，1961年4月8日出生，户籍地厦门市集美区。系被害人林志鹏之父。附带民事诉讼原告人邱某，女，汉族，1961年9月7日出生，户籍地同上。系被害人林志鹏之母。上述附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人王某，福建银江律师事务所律师。特别授权代理。上述附带民事诉讼……