民间借贷纠纷 (2017)豫17民终3975号
裁判要旨
吕国松借款后,双方签订了借款合同,并注明了债权人、债务人、借款金额、借款时间、还款时间、利息、违约金,周继锋又提供了证人贾某、张某出庭作证证明周继锋与吕国松借款的事实,吕国松借款后又为周继锋出具了收条,上述证据足以说明吕国松借周继锋款事实清楚。吕国松借款后,未按约定偿还借款,引起本案纠纷,应负全部责任。周继锋要求吕国松及时偿还借款35万元及利息的诉讼请求,证据充足,予以支持。利息从2015年6月29日按双方约定的利率2分算至原审法院确定的还款之日止。周继锋放弃对违约金进行追要的诉讼请求,是其对民事权利的处分,不违反法律规定,予以支持。吕国松辩称的该款是2014年10月份前借周继锋25万元,利息5分,因吕国松当时还不起款,利息和本金加在一起于2015年6月28日为周继锋签订的借款合同,且双方当时只约定了违约金,没有约定利息的理由,没有向提供证据加以证明,对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:吕国松偿还周继锋借款350000元及利息,于本判决生效之日起十日内日支付完毕。(利息从2015年6月28日按双方约定的利率2分算至一审法院确定的
摘要
吕国松借款后,双方签订了借款合同,并注明了债权人、债务人、借款金额、借款时间、还款时间、利息、违约金,周继锋又提供了证人贾某、张某出庭作证证明周继锋与吕国松借款的事实,吕国松借款后又为周继锋出具了收条,上述证据足以说明吕国松借周继锋款事实清楚。吕国松借款后,未按约定偿还借款,引起本案纠纷,应负全部责任。周继锋要求吕国松及时偿还借款35万元及利息的诉讼请求,证据充足,予以支持。利息从2015年6月29日按双方约定的利率2分算至原审法院确定的还款之日止。周继锋放弃对违约金进行追要的诉讼请求,是其对民事权利的处分,不违反法律规定,予以支持。吕国松辩称的该款是2014年10月份前借周继锋25万元,利息
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终3975号上诉人(原审被告):吕国松,男,1973年12月27日生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人:李伦山,河南金苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周继锋,男,1977年11月4日出生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人:何向阳,河南博建律师事务所律师。上诉人吕国松因与被上诉人周继锋民间借贷纠纷一案,不服河南省上蔡县人民法院(20……