保险纠纷 （2016）豫16民终1201号

本案争执起源于上诉人太平财保四川分公司所承保的公路货运物流责任保险合同的保险标的的代位追偿问题。上诉人对原审判决关于上诉人应对整个货物物流活动行使保险义务提出异议，其主张本案的货物运输合同应当独立于物流活动之外，在运输途中货物发生损毁的，应当按照运输合同的要求进行赔偿，进而实现其代位追偿权。本院认为，保险公司的该上诉理由不能成立，原因在于上诉人承保的物流责任险，其承保的货物是不特定的，承保范围应包括货物的装卸、运送等直至送达收货人的整个货物物流活动，在此过程中，货物发生损毁的，保险公司均应当按照合同要求进行赔付。具体到本案而言，被上诉人承运货物在途中发生自燃，造成承保货物发生损毁的意外事件，该情形属于其承保的物流活动范围，不属于保险法所规定的第三人侵权所致。因此，本案上诉人太平财保四川分公司的代位求偿的主张不符合法律规定，原审予以驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21125元，由上诉人太平财产保险有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈晓军审判员　　张子亚审判员　　倪善心

本案争执起源于上诉人太平财保四川分公司所承保的公路货运物流责任保险合同的保险标的的代位追偿问题。上诉人对原审判决关于上诉人应对整个货物物流活动行使保险义务提出异议，其主张本案的货物运输合同应当独立于物流活动之外，在运输途中货物发生损毁的，应当按照运输合同的要求进行赔偿，进而实现其代位追偿权。本院认为，保险公司的该上诉理由不能成立，原因在于上诉人承保的物流责任险，其承保的货物是不特定的，承保范围应包括货物的装卸、运送等直至送达收货人的整个货物物流活动，在此过程中，货物发生损毁的，保险公司均应当按照合同要求进行赔付。具体到本案而言，被上诉人承运货物在途中发生自燃，造成承保货物发生损毁的意外事件，该

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1201号上诉人（原审原告）太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人张玮，该公司经理。委托代理人罗延俊，该北京中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口市鑫汇大件汽车运输有限公司。住所地：周口市。法定代表人王志刚，该公司经理。委托代理人孙澎涛，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）许昌ＸＸ运输集团……