著作权权属、侵权纠纷 （2019）鄂民终255号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。” 音集协提交的音像制品光碟为合法出版物，在光碟所附内页中已标示光碟中所有音乐电视作品(包括涉案的10首)的著作权人信息，在尚宫娱乐公馆无相反证据情况下，应认定滚石国际音乐股份有限公司是上述音乐电视作品的著作权人。 滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订协议，已将涉案音乐电视作品的放映权、复制权等相关权利授权音集协行使，因此，音集协取得包括本案10首音乐电视作品在内的159首音乐电视作品的放映权及复制权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。” 本案中，音集协提供了湖北省武汉市东西湖公证处出具的（2018）鄂东内证字第2974号《公证书》，拟证明尚宫娱乐公馆侵害了包括本案涉诉的音乐电视作品在内的159首音乐电视作品的放映权、复制权。 经播放比对，尚
摘要
罗田县凤山镇尚宫娱乐公馆、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂民终255号上诉人（原审被告）：罗田县凤山镇尚宫娱乐公馆，经营场所湖北省罗田县凤山镇义水南路一品福第小区198-11。 经营者：方超，男，汉族，1988年5月28日出生，住湖北省罗田县凤山镇义水南路198-11。 委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼……