民间借贷纠纷 (2016)吉08民终672号
裁判要旨
梅国英与侯续彪离婚后,双方未办理结婚登记又一起同居生活,有损社会公序良俗,情感债务转化的借贷与法相悖,为无效合同。子女抚养问题,梅国英可申请执行,亦可另案告诉增加抚养费。梅国英的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决:驳回原告梅国英的诉讼请求。案件受理费1975元,由原告梅国英负担。梅国英不服一审判决,向本院提出上诉,上诉请求:撤销原判,支持上诉人的原审起诉请求。理由是上诉人人工流产是人为损害,被上诉人同意补偿才出的欠据,离婚时存在财产争议,离婚后被上诉人同意给付5万元不属于情感债务,3万元是被上诉人自愿同意承担抚养费。侯续彪答辩称:上诉人的上诉请求和理由没有事实依据,不同意给付,三个条是我被迫签字的,我每年都给付抚养费了,7000元的条不同意给付,我和上诉人婚姻期间没有财产。离婚时电视等法院判给我了,但是我没有拿走。二审中,双方当事人均未提出新证据。二审对一审查明的事实予以确认。二审庭审中,侯续彪同意给付2013年3月3日欠据中的2000元。本院认为,梅国英与侯续彪离婚后,双方未办理结婚登记又一
摘要
梅国英与侯续彪离婚后,双方未办理结婚登记又一起同居生活,有损社会公序良俗,情感债务转化的借贷与法相悖,为无效合同。子女抚养问题,梅国英可申请执行,亦可另案告诉增加抚养费。梅国英的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决:驳回原告梅国英的诉讼请求。案件受理费1975元,由原告梅国英负担。梅国英不服一审判决,向本院提出上诉,上诉请求:撤销原判,支持上诉人的原审起诉请求。理由是上诉人人工流产是人为损害,被上诉人同意补偿才出的欠据,离婚时存在财产争议,离婚后被上诉人同意给付5万元不属于情感债务,3万元是被上诉人自愿
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终672号上诉人(原审原告):梅国英,女,1977年2月16日出生,汉族,农民,现住通榆县。委托诉讼代理人:巩固,吉林巩固律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯续彪,男,1983年8月3日出生,汉族,农民,现住通榆县。上诉人梅国英因与被上诉人侯续彪民间借贷纠纷一案,不服吉林省通榆县人民法院(2015)通法兴民初字第474号民事判决,向……