(2014)沧刑终字第358号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)被告人曹张违反增值税专用发票管理规定,介绍他人虚开增值税专用发票,数额巨大,已构成虚开增值税专用发票罪。应依法惩处。针对上诉人曹张及其辩护人所提“原判认定被告人曹张为沧州鼎鑫重型机械制造有限公司、泊头市宇鑫机械制造有限公司、山东省龙口市宏晶有限公司、富强公司介绍虚开增值税专用发票的事实不清,证据不足,原判对被告人曹张量刑重”的意见。经查,上述事实均有知情人证明上诉人曹张介绍虚开增值税专用发票的事实,并与其他证据能相互印证,故证据确凿。原判根据上述抵扣的涉案税款已全部追缴和被告人曹张具有立功表现的情节,对原审被告人曹张予以减轻处罚,已对有利于被告人的情节给予了充分考虑。故对上诉人曹张及其辩护人的上诉和辩护意见,不予采纳。河北省沧州市人民检察院撤回抗诉的要求,符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定,裁定如下:一、准予河北省沧州市人民检察院撤回抗诉。二、驳回被告人曹张上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判
摘要
上诉人(原审被告人)被告人曹张违反增值税专用发票管理规定,介绍他人虚开增值税专用发票,数额巨大,已构成虚开增值税专用发票罪。应依法惩处。针对上诉人曹张及其辩护人所提“原判认定被告人曹张为沧州鼎鑫重型机械制造有限公司、泊头市宇鑫机械制造有限公司、山东省龙口市宏晶有限公司、富强公司介绍虚开增值税专用发票的事实不清,证据不足,原判对被告人曹张量刑重”的意见。经查,上述事实均有知情人证明上诉人曹张介绍虚开增值税专用发票的事实,并与其他证据能相互印证,故证据确凿。原判根据上述抵扣的涉案税款已全部追缴和被告人曹张具有立功表现的情节,对原审被告人曹张予以减轻处罚,已对有利于被告人的情节给予了充分考虑。故对上
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沧刑终字第358号抗诉机关河北省泊头市人民检察院。上诉人(原审被告人)曹张,农民。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年11月18日被泊头市公安局刑事拘留,同年12月24日被逮捕。现押于泊头市看守所。辩护人刘若菊、刘祖君,河北建平律师事务所律师。河北省泊头市人民法院审理河北省泊头市人民检察院指控原审被告人曹张犯虚开增值税专用发票罪一案,于20……