生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终1250号

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，夏道柱修理运输机的工具系夏道柱自备，王佰强未提供修理工具及人员协助，在夏道柱修理好运输机后，由王佰强一次性给付夏道柱报酬和相关费用。因此本案中双方之间的法律关系符合承揽合同的基本特征，应当认定为双方构成承揽合同关系。同时根据承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任的相关法律规定。本案中，夏道柱在完成承揽工作的过程中发生事故受伤，现根据本案查明事实虽不能证明夏道柱受伤是由于王佰强原因造成，但作为定作人，王佰强在选择夏道柱为其维修运输机时并未对夏道柱是否具有资质进行相应审慎的审查，因此，王佰强在选择运输机维修的承揽人时亦存在一定过失，且王佰强在夏道柱进行维修时亦未对夏道柱采取必要的安全防护措施，故一审法院认为王佰强应对夏道柱的受伤承担相应的民事责任。而夏道柱本身并不具备相应维修资质，且其在从事维修工作中，本应对其自身安全尽到注意义务，而其在维修时又未尽到足够的安全注意义务，以致发生了事故，故夏道柱对其自身损害结果的发生具

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，夏道柱修理运输机的工具系夏道柱自备，王佰强未提供修理工具及人员协助，在夏道柱修理好运输机后，由王佰强一次性给付夏道柱报酬和相关费用。因此本案中双方之间的法律关系符合承揽合同的基本特征，应当认定为双方构成承揽合同关系。同时根据承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任的相关法律规定。本案中，夏道柱在完成承揽工作的过程中发生事故受伤，现根据本案查明事实虽不能证明夏道柱受伤是由于王佰强原因造成，但作为定作人，王佰强在选择夏道柱为其维

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1250号上诉人（原审被告）：王佰强,男,1973年2月22日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审原告）：夏道柱，男，1973年5月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。上诉人王佰强因与被上诉人夏道柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖……