买卖合同纠纷 （2017）闽02民终834号

本案系买卖合同纠纷。熊达圣与雅莉盛公司之间买卖关系事实清楚，应受法律保护与约束。熊达圣主张其在雅莉盛公司购买的66瓶马爹利洋酒系假冒产品，并提交厦门增值税普通发票、POS机刷卡小票、产品鉴定证明书等证据，上述证据与熊达圣当庭出示的马爹利洋酒相互映证，已形成完整的证据链，足以证明熊达圣从雅莉盛公司所购买的“马爹利洋酒”系假冒商品。雅莉盛公司主张熊达圣当庭出示的洋酒不是从雅莉盛公司处购买，但其提供的供货凭证系其单方制作，熊达圣对此亦不予确认。雅莉盛公司提供的酒类流通随附单及附件在没有完整的酒类经营购销台账佐证的情况下，亦不足证明随附单上载明的酒水即雅莉盛公司销售给熊达圣的酒水。故一审法院对雅莉盛公司的上述主张不予采信。雅莉盛公司作为商品销售者，所销售的商品应当符合法律法规规定，但雅莉盛公司出售给熊达圣的产品不是真正的马爹利洋酒，系不以自身真实名称和标记销售的冒用其他食品批准文号的食品，属于不符合食品安全标准的食品，给熊达圣造成了财产损失。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，雅莉盛公司应当返还熊达圣货款56116元，并承担货款十倍即561160元的

本案系买卖合同纠纷。熊达圣与雅莉盛公司之间买卖关系事实清楚，应受法律保护与约束。熊达圣主张其在雅莉盛公司购买的66瓶马爹利洋酒系假冒产品，并提交厦门增值税普通发票、POS机刷卡小票、产品鉴定证明书等证据，上述证据与熊达圣当庭出示的马爹利洋酒相互映证，已形成完整的证据链，足以证明熊达圣从雅莉盛公司所购买的“马爹利洋酒”系假冒商品。雅莉盛公司主张熊达圣当庭出示的洋酒不是从雅莉盛公司处购买，但其提供的供货凭证系其单方制作，熊达圣对此亦不予确认。雅莉盛公司提供的酒类流通随附单及附件在没有完整的酒类经营购销台账佐证的情况下，亦不足证明随附单上载明的酒水即雅莉盛公司销售给熊达圣的酒水。故一审法院对雅莉盛公

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终834号上诉人（原审被告）：厦门市雅莉盛贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：汪华雅，总经理。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊达圣，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：蒋喜聪、陈诗静，福建世礼律师事务所律师。上诉人厦门市雅莉盛贸易有限公司（以下简称雅莉盛公司……