民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6638号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙睿向李广乐与朱贵生给付借款，李广乐与朱贵生向孙睿出具借条，足以证实双方借贷关系及借款事实成立。李广乐与朱贵生辩称该款项系用于地铁2号线渭河车辆段控制中心室内装修决算审计的业务费用不是借款，李广乐与朱贵生辩称系对该笔款项用途的说明，不能成为否认借贷关系的理由，故对其辩解不予采纳。故孙睿要求李广乐返还借款本金壹万元，符合法律规定，应予支持。朱贵生作为具有完全民事能力的成年人，自愿在借条上签字，且同李广乐存在合伙关系，应视为对该笔债务的自认，故应同李广乐对孙睿借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决：李广乐、朱贵生于本判决书生效之日起十日内共同偿还孙睿借款本金1万元整。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（孙睿已预交），由李广乐、朱贵生共同负担。李广乐、朱贵生负担部分于上述款项给付时一并给付孙

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙睿向李广乐与朱贵生给付借款，李广乐与朱贵生向孙睿出具借条，足以证实双方借贷关系及借款事实成立。李广乐与朱贵生辩称该款项系用于地铁2号线渭河车辆段控制中心室内装修决算审计的业务费用不是借款，李广乐与朱贵生辩称系对该笔款项用途的说明，不能成为否认借贷关系的理由，故对其辩解不予采纳。故孙睿要求李广乐返还借款本金壹万元，符合法律规定，应予支持。朱贵生作为具有完全民事能力的成年人，自愿在借条上签字，且同李广乐存在合伙关系，应视为对该笔债务的自认，故应同李广乐对孙睿借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6638号上诉人（原审被告）：李广乐，男，1965年7月25日出生，汉族，安徽省肥东县包公镇高亮粮站居民，住安徽省合肥市。上诉人（原审被告）：朱贵生，男，1965年7月8日出生，汉族，安徽省舒城县村民，住该村。共同委托代理人：许姝雯，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙睿，男，1968年8月2日出生，汉族，住西安……