走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)京01刑终623号
裁判要旨
被告人朱文辉违反国家毒品管理规定,向他人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。鉴于本案系公安机关控制下交付,所涉毒品已起获,毒品尚未流入社会造成实际危害,故对被告人朱文辉依法予以从轻处罚。据此,判决:被告人朱文辉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,罚金人民币二千元。上诉人朱文辉的上诉理由为:原审判决与事实不符,其不知道犀牛G点液是毒品,其行为不构成犯罪。上诉人朱文辉的辩护人的辩护意见为:现有证据不能证明朱文辉明知犀牛G点液属于违禁品或者毒品,朱文辉不存在贩卖毒品的主观故意;本案涉案物品5-MeO-DiPT含量微少且情节轻微,并未造成危害;朱文辉属于初犯,并在公安机关的严密控制下进行的系列行为,不应被追究刑事责任。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人朱文辉所提原审判决与事实不符,其不知道犀牛G点液是毒品,其行为不构成犯罪的上诉理由及其辩护人所提现有证据不能证明朱文辉明知犀牛G点液属于违禁品或者毒品,朱文辉不存在贩卖毒品的主观故意的辩护意见,经查,朱文辉曾在供述中明确承认其知道犀牛G点液属于违禁品,亦知悉在药店及医院无法购买到犀牛G点液的情况,结合其私下出
摘要
被告人朱文辉违反国家毒品管理规定,向他人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。鉴于本案系公安机关控制下交付,所涉毒品已起获,毒品尚未流入社会造成实际危害,故对被告人朱文辉依法予以从轻处罚。据此,判决:被告人朱文辉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,罚金人民币二千元。上诉人朱文辉的上诉理由为:原审判决与事实不符,其不知道犀牛G点液是毒品,其行为不构成犯罪。上诉人朱文辉的辩护人的辩护意见为:现有证据不能证明朱文辉明知犀牛G点液属于违禁品或者毒品,朱文辉不存在贩卖毒品的主观故意;本案涉案物品5-MeO-DiPT含量微少且情节轻微,并未造成危害;朱文辉属于初犯,并在公安机关的严密控制下进行的系列行为
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终623号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱文辉,男,41岁(1978年9月7日出生),出生地北京市,汉族,大专文化,北京市公交股份有限公司调度员,户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月31日被羁押,同年9月13日被逮捕,2019年8月30日被取保候审。辩护人马廷德,北京市伟石律师事务所律师。北京……