建设工程合同纠纷 （2016）冀10民终3559号

债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在多项工程的施工协议，双方无争议的工程价款为卡瑞特工程291万元、汽车展厅工程18万元、巨深工程19万元、角门工程62.5万元，上述共计390.5万元。关于角门工程增量款，虽然原告提供的《增加工程量及造价明细》与（2014）三民初字第3210号案开庭中证人刘某所述协议形式上存在不同，但是经本院核对，内容一致。原告提供的证据以及证人证言可以形成完整的证据链，能够证明角门工程增加工程量的基本事实。（2014）三民初字第3210号案的庭审笔录中显示，证人刘某作为被告公司副总，认可第一项3850元、第四项16578元、第五项16257元、第六项30000元的工程增量款，另外其证言可以证实第三项中“钢筋120080元”的增量款，故角门工程增量款共计186765元。关于雷捷工程，因原告提供的证据与被告提供的证据之间能够相互佐证，故本院认可原、被告双方之间雷捷工程的真实性以及工程价77760元。另外，对原告称只收到6万元的工程款而非收条显示的7万元，因其未提交证据予以证明，本院不予采信，认定被告就雷捷工程已向原告支付7万元。关于东杉工程及债权转让，被告提交的东杉工

债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在多项工程的施工协议，双方无争议的工程价款为卡瑞特工程291万元、汽车展厅工程18万元、巨深工程19万元、角门工程62.5万元，上述共计390.5万元。关于角门工程增量款，虽然原告提供的《增加工程量及造价明细》与（2014）三民初字第3210号案开庭中证人刘某所述协议形式上存在不同，但是经本院核对，内容一致。原告提供的证据以及证人证言可以形成完整的证据链，能够证明角门工程增加工程量的基本事实。（2014）三民初字第3210号案的庭审笔录中显示，证人刘某作为被告公司副总，认可第一项3850元、第四项16578元、第五项16257元、第六项30000元的工程增量

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3559号上诉人（原审被告）：三河市宝辉彩钢板活动房有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊化大南路南侧，组织机构代码：60120861-6。法定代表人：王宝辉，系公司总经理。委托代理人：周忠华，北京市东岩律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：杨竹林，男，1967年8月8日出生，汉族，住河北省三河市。委托代理人：岳正发，河北朝鼎……