职务侵占 (2019)闽02刑终750号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人汤似萍撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人汤似萍撤回上诉。 福建省厦门市湖里区人民法院(2019)闽0206刑初580号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (郑婉红) 审 判 员 (徐 艳) 审 判 员 (张 海) 二〇一九年十一月十九日 法官助理(冯元元) 书记员( 杨家 伟) 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关
摘要
原判认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人汤似萍撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人汤似萍撤回上诉。 福建省厦门市湖里区人民法院(2019)闽0206刑初580号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (郑婉红) 审 判 员 (徐 艳) 审 判 员 (张 海) 二〇一九年十一月十九日 法官助理(冯元元) 书记员( 杨家 伟) 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终750号 原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。 上诉人(原审被告人)汤似萍,女,1983年10月3日出生,汉族,高中文化,原系厦门易网传音科技有限公司仓库管理员,户籍地福建省龙岩市新罗区,来厦暂住海沧区融信海上城2号2111室。2019年1月29日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留,同年3月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 福……