委托合同纠纷 （2019）桂03民终3824号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，虽然原告与被告吕字真签订《委托代理合同》时被告吕照芳未满十八周岁，但其已经年满十六周岁，并且以自己的劳动为主要生活来源（从事挖掘机保养及采油机加油、加水工作），吕照芳应视为完全民事行为能力人，被告吕字真受被告吕照芳委托与原告签订《委托代理合同》，该合同签订后即对广西永富律师事务所、吕照芳具有约束力。被告吕字真是合同的代理人，不是合同相对人，在本案中不应当承担责任，故原告提出要求被告吕字真支付代理费的主张，一审法院不予支持。关于《委托代理合同》中代理费支付的约定是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，《中华人民共和国立法法》规定，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权，全国人民代表大会和常务委员会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布，国务院根据宪法和法律，制定行政法规，行政法规由总理签署国务院令公布。

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，虽然原告与被告吕字真签订《委托代理合同》时被告吕照芳未满十八周岁，但其已经年满十六周岁，并且以自己的劳动为主要生活来源（从事挖掘机保养及采油机加油、加水工作），吕照芳应视为完全民事行为能力人，被告吕字真受被告吕照芳委托与原告签订《委托代理合同》，该合同签订后即对广西永富律师事务所、吕照芳具有约束力。被告吕字真是合同的代理人，不是合同相对人，在本案中不应当承担责任，故原告提出要求被告吕字真支付代

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3824号 上诉人（原审被告）：吕字真（曾用名吕字珍），男，1964年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 上诉人（原审被告）：吕照芳，男，1997年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：李明雄，桂林市临桂区法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：广西永富律……