贪污 （2015）合刑终字第00133号

原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合刑终字第00396号刑事判决；二、发回合肥高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年五月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 更多数据：www.

原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合刑终字第00396号刑事判决；二、发回合肥高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年五月五日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00133号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，原合肥经济技术开发区习友村工作人员。因涉嫌犯贪污罪于2014年5月14日被合肥市蜀山区人民检察院刑事拘留，同年5月28日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人ＸＸ生，安徽百大律师事务所律师。辩护……