其他行政行为 （2018）京02行初463号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李山林申请公开的事项为“2006年10月朝阳区政府强拆李山林一家，对李山林一家安置补偿情况”。由于其申请公开的相应“安置补偿情况”为其本人所应知悉的内容，故其提起的相应信息公开程序并进而提起的行政复议程序，显属滥用权利的情况。故北京市政府对于其对答复告知书的行政复议申请是否处理、作出何种处理，对于李山林的权利义务均不产生实际影响。故李山林的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。同时需要指出的是，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际

李山林与北京市人民政府信息公开一审行政裁定书 其他行政行为

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行初463号原告李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路**。法定代表人陈吉宁，市长。原告李山林诉被告北京市人民政府（以下简称北京市政府）不履行行政复议法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李山林诉称：其于2018年8月13日向被告北京市政府邮寄2……