加工合同纠纷 （2015）嘉民二终字第13号

本案中原告诉请承担民事责任的被告明确，但原告的工程结算单系与第三方结算，且结算时间在签订加工合同时间之前，该证据不能证实系履行双方签订的加工合同而进行的结算。现金缴款单仅证明向原告开户行账户存入974500元，能反映真实的债权债务关系。其次，被告辩称加工合同系旭域公司委托原告为被告开具部分发票，出具加工合同仅是作为开具发票的附件。第三，本案中原告未提交合同约定的加工图纸及原告交付工作成果的送货单。综上，因原告的诉请无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告嘉峪关盈都钢构有限公司对被告河南宾利皮业有限公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告承担。一审宣判后，原审原告盈都公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、2011年12月，上诉人与被上诉人签订钢构件加工合同，约定：上诉人按照被上诉人要求为其加工制作钢构件，同时对合同价款、制作内容、付款方式、质量要求等事项都作了约定。合同签订后，上诉人按照约定进行了钢构件制作，完成了全部制作内容。后双方对账确定，上诉人完成的钢构件总

本案中原告诉请承担民事责任的被告明确，但原告的工程结算单系与第三方结算，且结算时间在签订加工合同时间之前，该证据不能证实系履行双方签订的加工合同而进行的结算。现金缴款单仅证明向原告开户行账户存入974500元，能反映真实的债权债务关系。其次，被告辩称加工合同系旭域公司委托原告为被告开具部分发票，出具加工合同仅是作为开具发票的附件。第三，本案中原告未提交合同约定的加工图纸及原告交付工作成果的送货单。综上，因原告的诉请无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告嘉峪关盈都钢构有限公司对被告河南宾

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二终字第13号上诉人（原审原告）嘉峪关盈都钢构有限公司（以下简称盈都公司）。法定代表人都建明，董事长。委托代理人殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告河南宾利皮业有限公司（以下简称宾利公司）。法定代表人余辉，总经理。上诉人嘉峪关盈都钢构有限公司与被上诉人河南宾利皮业有限公司加工合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2……