保证合同纠纷 （2017）京02民初196号

国家开发银行与丰友公司签订的借款合同和抵押合同、与开元集团公司签订的保证合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按照合同约定履行。借款合同签订后，国家开发银行依约向丰友公司发放了贷款9400万元，履行了合同义务。丰友公司自2014年12月开始拖欠贷款利息，构成违约。此后，银川中院于2015年2月3日作出（2015）银民破字第1号民事裁定，受理谭维军等192名申请人对丰友公司提出的破产清算申请，并于2017年9月19日以（2015）银民破字第1号之二民事裁定书，裁定确认宁夏银川恒力标准件有限公司等210位债权人的债权，其中确认国家开发银行的债权为73740256.92元。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，截至2015年2月3日，丰友公司对国家开发银行的债务总额为73740256.92元。开元集团公司作为丰友公司的保证人，应当按照保证合同约定，对丰友公司的债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产

国家开发银行与丰友公司签订的借款合同和抵押合同、与开元集团公司签订的保证合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应按照合同约定履行。借款合同签订后，国家开发银行依约向丰友公司发放了贷款9400万元，履行了合同义务。丰友公司自2014年12月开始拖欠贷款利息，构成违约。此后，银川中院于2015年2月3日作出（2015）银民破字第1号民事裁定，受理谭维军等192名申请人对丰友公司提出的破产清算申请，并于2017年9月19日以（2015）银民破字第1号之二民事裁定书，裁定确认宁夏银川恒力标准件有限公司等210位债权人的债权，其中确认国家开发银行的债权为73740256.9

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初196号原告：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡怀邦，董事长。委托诉讼代理人：单红梅，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：田韶卿，北京市兰台律师事务所律师。被告：四川省开元集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区天府大道南段888号。法定代表人：赵文承，董事长。委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务……