知识产权与竞争纠纷 (2017)皖18民初77号
裁判要旨
广东奥飞动漫文化股份有限公司经依法办理作品著作权登记,享有人物形象“旋风铠甲驮那多”和“火焰铠甲拿瓦”美术作品的著作权,对该美术作品享有复制权和发行权,且处于法律规定的保护期内,依法应当受到保护。奥飞娱乐公司系由广东奥飞动漫文化股份有限公司更名而来,其与案涉著作权证书载明的著作权人系同一主体,故奥飞娱乐公司具有本案原告的诉讼主体资格。世纪华联公司登记的住所地与案涉超市的地址虽不一致,但案涉书包购物小票、银行刷卡消费单据、购物袋等证据相为印证,能够证明案涉书包系从世纪华联公司购买。故世纪华联公司有关其诉讼主体不适格的抗辩意见,与客观事实不符,本院不予采信。世纪华联公司销售书包上印制的卡通人物形象图案的身体结构、头部、肩部造型等,与奥飞娱乐公司享有著作权的“旋风铠甲驮那多”和“火焰铠甲拿瓦”美术作品在整体形象特征上高度一致,可以认定涉案书包上印制的人物图案系对案涉美术作品的再现和复制,构成实质性相似,属于侵犯奥飞娱乐公司案涉美术作品复制权的情形。世纪华联公司抗辩认为案涉书包不构成侵权的理由不能成立,本院亦不予采纳。世纪华联公司销售案涉商品的行为,侵犯了奥飞娱乐公司对案涉美术作品享有的著作权
摘要
广东奥飞动漫文化股份有限公司经依法办理作品著作权登记,享有人物形象“旋风铠甲驮那多”和“火焰铠甲拿瓦”美术作品的著作权,对该美术作品享有复制权和发行权,且处于法律规定的保护期内,依法应当受到保护。奥飞娱乐公司系由广东奥飞动漫文化股份有限公司更名而来,其与案涉著作权证书载明的著作权人系同一主体,故奥飞娱乐公司具有本案原告的诉讼主体资格。世纪华联公司登记的住所地与案涉超市的地址虽不一致,但案涉书包购物小票、银行刷卡消费单据、购物袋等证据相为印证,能够证明案涉书包系从世纪华联公司购买。故世纪华联公司有关其诉讼主体不适格的抗辩意见,与客观事实不符,本院不予采信。世纪华联公司销售书包上印制的卡通人物形象
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民初77号原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人:蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁长寿,上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹志远,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:广德县世纪华联商贸有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东侧华东大酒店内。法定代表人:黄尚林,该……