寻衅滋事 （2016）冀01刑终13号

被告人杨孝天、高海涛、杨峰、吴腾飞、肖振铜、李明随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李明如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十条之规定，判决被告人李明犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年。原审被告人李明提出的上诉理由是：两次事件事出有因，不应定寻衅滋事罪；原判量刑重，要求适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李明两次参与寻衅滋事的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李明伙同其他同案被告人随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李明等逞强耍横，出于不健康动机损害公民人身、财产安全，侵犯公共秩序，故其称原判定性错误的上诉理由没有法律依据，不能成立；其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，所具备的法定及酌定量刑情节原判均已认定，上诉人李明在一审审理期间的表现不符合缓刑适用条件，故其称原判量刑重并要求适用缓刑的上诉理由，不予采纳。综上，原判认定事实清楚

被告人杨孝天、高海涛、杨峰、吴腾飞、肖振铜、李明随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李明如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十条之规定，判决被告人李明犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年。原审被告人李明提出的上诉理由是：两次事件事出有因，不应定寻衅滋事罪；原判量刑重，要求适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李明两次参与寻衅滋事的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李明伙同其他同案被告人随意殴打他人，

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终13号原公诉机关河北省正定县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1980年2月27日出生，汉族，初中文化，住河北省正定县。2012年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2015年10月27日被逮捕。河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人杨孝天、高海涛、杨峰、吴腾飞、肖振铜、李明犯寻衅滋事罪一案，于20……