民间借贷纠纷 （2019）豫0724民初1046号
裁判要旨
庭审中被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，原告提供的证据借条上载明了借款的数额、时间、保证人，有原告提供的转账凭证证明款项已经交付给被告，故本院对原告提供的证据予以采信。 原告提供的证据3与本案民间借贷不具有关联性，故不能作为本案认定事实的依据。 对于被告韩康提供的证据，原告窦永昌对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明被告借原告的11万元就是跑学款，不是一个法律关系。 本院认为：被告韩康向本院提供的书证上载明退还的为跑学款，与本案民间借贷不具有关联性，故不能作为本案认定事实的依据。 根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2011年3月25日，被告郝振伟向原告窦永昌借款人民币110000元，并向原告窦永昌出具借条一张，内容为：“今借到窦永昌现金壹拾壹万元整（110000元）郝振伟2011.3.25.身份证：410402198710095858保证人：韩康”。 借条出具后，原告窦永昌通过中国工商银行将该110000元转到被告孟媛媛的账号为62×××89的账户内。 被告韩康在借款条上保证人后签名，为该笔借款保证。 经原告窦永昌多次催要，被告郝振伟未
摘要
窦永昌与韩康、郝振伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1046号原告：窦永昌，男，1968年10月30日出生，汉族，住获嘉县城区。 委托诉讼代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住获嘉县城区。 被告：韩康，男，1990年6月16日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 委托诉讼代理人：韩天鹏，男，汉族，1964年4月4日出生，身份证住址：山西省太原市万柏林区。 现住获嘉县城区……