（2013）佛中法民一终字第3142号

徐长军申请证人出庭作证以证实其因为涉案照片而找不到工作，但徐长军在二审庭审中确认涉案检查报告后入职了广东金牌陶瓷有限公司，后来又入职了佛山市新华陶瓷业有限公司，故本院认为证人关于徐长军因涉案照片找不到工作的陈述并不属实，对证人证言不予采信。经审理，原审法院认定事实正确，本院予以确认。二审庭审中，徐长军确认在涉案体检报告出具后入职了广东金牌陶瓷有限公司，但几天后离职，现在入职佛山市新华陶瓷业有限公司。徐长军申请法院向佛山市新华陶瓷业有限公司调取徐长军的职业健康检查报告原件。本院认为，本案是名誉权纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第140条第1款的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，疾病防治所应徐长军预入职的广东金牌陶瓷有限公司委托为其进行体检并拍摄照片。徐长军主张其所见到的照片与疾病防治所提供的照片原件不同，认为自己持有的报告和广东金牌陶瓷有限公司存档的报告的照片上有黑洞且因为黑洞造成大家以为他是杀人犯，并由此导致其找不

徐长军申请证人出庭作证以证实其因为涉案照片而找不到工作，但徐长军在二审庭审中确认涉案检查报告后入职了广东金牌陶瓷有限公司，后来又入职了佛山市新华陶瓷业有限公司，故本院认为证人关于徐长军因涉案照片找不到工作的陈述并不属实，对证人证言不予采信。经审理，原审法院认定事实正确，本院予以确认。二审庭审中，徐长军确认在涉案体检报告出具后入职了广东金牌陶瓷有限公司，但几天后离职，现在入职佛山市新华陶瓷业有限公司。徐长军申请法院向佛山市新华陶瓷业有限公司调取徐长军的职业健康检查报告原件。本院认为，本案是名誉权纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第140条第1款的规定，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第3142号上诉人（原审原告）徐长军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）佛山市三水区疾病防治所，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人叶恩林，系该所所长。委托代理人黄国新，广东浩淼律师事务所律师。上诉人徐长军因与被上诉人佛山市三水区疾病防治所（以下简称疾病防治所）名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市……