民间借贷纠纷 （2019）皖11民终2780号

丁德华与夏友军、张乃香之间的债权转让协议合法有效，各方当事人应当按照约定和法律规定履行各自义务。丁德华受让债权后，负有向夏友军、张乃香给付相应对价的义务。由于丁德华基于债权受让所应支付给夏友军、张乃香的对价大于其对两被告的债权金额，夏友军、张乃香主张债务互相抵销，与双方签订债权转让协议的目的相一致，且具有相应的法律依据，予以支持；丁德华要求两被告继续清偿借贷债务，与双方签订债权转让协议的目的相悖，其诉讼请求不予支持。 丁德华受让债权后，应向案外债务人薛皓主张权利，夏友军、张乃香也应积极协助丁德华实现受让债权，并继续对所转让的债权瑕疵承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告丁德华的诉讼请求。案件受理费654元，减半收取327元，由原告丁德华负担。 丁德华为支持其上诉请求，二审提交扬州市邗江区人民法院庭审笔录一份、谈话笔录两份、撤诉申请一份和裁定书一份。证明丁德华起诉过薛皓，但因找不到薛皓，被法院裁定驳回起诉了。 夏友军、张乃香未发表质证意见。 夏友军、张乃香二

丁德华与夏友军、张乃香之间的债权转让协议合法有效，各方当事人应当按照约定和法律规定履行各自义务。丁德华受让债权后，负有向夏友军、张乃香给付相应对价的义务。由于丁德华基于债权受让所应支付给夏友军、张乃香的对价大于其对两被告的债权金额，夏友军、张乃香主张债务互相抵销，与双方签订债权转让协议的目的相一致，且具有相应的法律依据，予以支持；丁德华要求两被告继续清偿借贷债务，与双方签订债权转让协议的目的相悖，其诉讼请求不予支持。 丁德华受让债权后，应向案外债务人薛皓主张权利，夏友军、张乃香也应积极协助丁德华实现受让债权，并继续对所转让的债权瑕疵承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十九条

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2780号 上诉人（原审原告）：丁德华，男，1958年6月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被上诉人（原审被告）：夏友军，男，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）：张乃香，女，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法……