走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成刑初字第43号

被告人唐建伟违反国家对毒品的管制规定，伙同他人，采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺，公安机关从制毒现场查获含甲基苯丙胺成分的液体共计48250克，其中3300克的含量高达44%，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人唐建伟犯制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于主、从犯的认定问题。本院经审查认为，本案系共同犯罪，但唐建伟不属于从犯，理由是，首先，除被告人唐建伟的供述外，没有其他证据与之印证，致唐建伟及其辩护人提出的唐建伟受王磊（或王强）的安排在共同制毒中仅帮忙打扫卫生、清洗制毒器皿的辩解、辩护内容，因证据不足而不能成立。其次，在案证据已足以证实被告人唐建伟实施了具体的制毒行为。现场勘验检查笔录、扣押物品清单、现场及扣押物品的照片、鉴定意见书证实，602房系制毒场所；证人冯某某、周某、赵某某、倪某某的证言证实，唐建伟及其同伙王磊是在制毒的现场被挡获；指纹鉴定书证实，公安人员从制毒现场602房盛有液体毒品的鲜橙多饮料瓶上以及制毒工具烧杯、漏斗、抽滤瓶上提取的指纹，经比对，分别与唐建伟的右手食指、左手食指、左手拇指、右手食指的指纹同

被告人唐建伟违反国家对毒品的管制规定，伙同他人，采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺，公安机关从制毒现场查获含甲基苯丙胺成分的液体共计48250克，其中3300克的含量高达44%，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人唐建伟犯制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于主、从犯的认定问题。本院经审查认为，本案系共同犯罪，但唐建伟不属于从犯，理由是，首先，除被告人唐建伟的供述外，没有其他证据与之印证，致唐建伟及其辩护人提出的唐建伟受王磊（或王强）的安排在共同制毒中仅帮忙打扫卫生、清洗制毒器皿的辩解、辩护内容，因证据不足而不能成立。其次，在案证据

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第43号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人唐建伟，男，1983年3月29日出生于四川省三台县，汉族，身份证号，初中文化，无业，家住四川省三台县。2014年8月13日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于双流县看守所。辩护人杨林，四川中星律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（20……