申请撤销仲裁裁决 （2016）闽01民特13号

首先，[2015]榕仲裁字第429号仲裁裁决仅涉及郑学光与荣恩置业双方的利益，并不对全体社会成员的利益产生影响，郑学光主张该仲裁裁决违背社会公众利益，缺乏依据，不予支持。其次，《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第一款规定“当事人应当对自己的主张提供证据”。与购房损失有关的证据属于当事人应自行收集证据的范围，郑学光主张仲裁委员会未予收集上述证据属程序违法，缺乏事实与法律依据，不予采信。综上，郑学光的申请请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回郑学光的申请。申请费400元，由申请人郑学光负担。审　判　长　　黄锋代理审判员　　陈嘉代理审判员　　雷敏二〇一七年八月四日书　记　员　　王惠 更多数据：www.

首先，[2015]榕仲裁字第429号仲裁裁决仅涉及郑学光与荣恩置业双方的利益，并不对全体社会成员的利益产生影响，郑学光主张该仲裁裁决违背社会公众利益，缺乏依据，不予支持。其次，《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第一款规定“当事人应当对自己的主张提供证据”。与购房损失有关的证据属于当事人应自行收集证据的范围，郑学光主张仲裁委员会未予收集上述证据属程序违法，缺乏事实与法律依据，不予采信。综上，郑学光的申请请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回郑学光的申请。申请费400元，由申请人郑学光负担。审　判　长　　黄

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民特13号申请人：郑学光，男，1954年10月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。委托诉讼代理人：林双，福建福民律师事务所实习律师。被申请人：福州荣恩置业有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路76号裕达楼北楼四层办公用房。法定代表人：陈健斌，董事长。申请人郑学光与被申请人福州荣恩置业有限……