金融借款合同纠纷 （2021）黑81民终60号

黑龙江省红兴隆人民法院作出的（2019）黑8109刑初233号刑事判决，认定田宏伟以张宇、张强、侯召金等人名义，采用欺骗手段取得银行贷款，其行为已构成骗取贷款罪。根据上述刑事判决，哈行红兴隆支行在本案中诉求的借款，已被法院生效判决认定为田宏伟骗取贷款罪的犯罪所得，且贷款到期后本息全部偿还，本案哈行红兴隆支行要求偿还贷款的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，哈行红兴隆支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行预交的二审案件受理费5,029.74元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　秦景秋审判员　　苏　倡审判员　　张　婷二〇二一年二月一日书记员　　刘　啸

黑龙江省红兴隆人民法院作出的（2019）黑8109刑初233号刑事判决，认定田宏伟以张宇、张强、侯召金等人名义，采用欺骗手段取得银行贷款，其行为已构成骗取贷款罪。根据上述刑事判决，哈行红兴隆支行在本案中诉求的借款，已被法院生效判决认定为田宏伟骗取贷款罪的犯罪所得，且贷款到期后本息全部偿还，本案哈行红兴隆支行要求偿还贷款的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，哈行红兴隆支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行预交的

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终60号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行，住所地黑龙江省友谊县红兴隆局直兴贸路东侧融府大厦**。负责人：韩君赫，该支行行长。委托诉讼代理人：吕国福，该支行职员。委托诉讼代理人：杜雪，该支行职员。被上诉人（原审被告）：张强，男，1977年2月16日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：侯召金……