旅店服务合同纠纷 （2019）粤0881民初2306号
裁判要旨
本案系旅店服务合同纠纷案。 根据诉辩双方的意见，归纳本案双方争议的焦点是：1、麦木云的死亡与被告的酒店管理是否存在因果关系，即被告是否存在过错；2对原告赔偿请求应否支持。 原告请求被告赔偿的依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，认为被告未尽合理限度范围内的安全保障义务致使麦木云坠楼死亡。 那么本案麦木云坠楼死亡，与被告是否未尽合理限度范围内的安全保障义务有关，是本案双方争议的焦点问题。 事故发生后，公安机关第一时间派技侦人员到403房间对现场进行技术勘验，根据勘验笔录记载，403房只有北墙有一扇推拉式铝窗，该窗距地83CM，窗中又加装65CM高不锈钢防盗网。 由此可见被告经营者己在合理限度范围内，尽到其安全保障义务。 窗口加装65CM高不锈钢防盗网后离地近1.5米的高度属护拦保护，在正常情况下，房间居住的旅客，是不存在意外坠楼的可能，除非故意。 因此原告诉称“被告窗户未安装保护措，导致受害者人在其的经营场所内坠亡”的主张，与事实不符，其该主张本院不予采纳。 对麦木云坠楼死亡原因，无论是公安机关事后调查相关在场人的询问笔录，还是麦木云亲属向公安机
摘要
陈凤、钟真燕、麦芷莹、麦芷龙诉被告廉江市安铺皇朝宾馆旅店服务合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省廉江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0881民初2306号 原告：陈凤，女，汉族，1954年08月06日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。 原告：钟真燕，女，汉族，1989年08月05日出生，广东省坡头区人，住广东省遂溪县， 原告：麦芷莹，女，汉族，2014年03月01日出生，广东省遂溪县人，住广东东省遂溪县， 原告：麦芷龙，男，汉族，2015年03月05日出生，广东省遂……